郭帆回应，“定义为成功尚且太早，《流浪地球》只是获得了阶段性的成绩。

    对于观众的支持，我们电影从业者应该如履薄冰，制作更多更好的内容，这是我目前的感受。

    ” 环球人物记者接着问下个问题，采访内容虽不至于每个问题都会告知被采访者，但大概方向肯定有沟通。

    记者是有意识地把话题往原著作者的方向引。

     倒不是出现顾陆名字会让这篇报道的关注度更高，毕竟作家天然就无法和靠流量吃饭的娱乐圈比较。

    只是出现顾陆的名，再吹捧两句，更好过稿啊。

     就像政治题目问到经济，用“全面小康共同富裕，科学发展观，生态文明，可持续发展道路”来回应，始终能得不少的分数。

    顾陆也是报道中的万金油。

     像是：有没有什么要感谢的人、对于原著的改动有什么思考等等。

     结果郭导最感谢的是制作特效的工作人员，那些无法出现在演职人员表的人。

     “《流浪地球》的拍摄，最有难度是什么？”记者补充说明，“虽然流浪地球刚上映八日，但从片尾表来看，后期制作全部都是国内特效公司，这应该不容易吧。

    ” 整体制作周期一年多，有十几家公司加入了流浪地球项目。

     网上甚至有网友站出来说“他入职的公司，基本依靠这项目活着”。

    郭帆对品质要求很高，但报价在业内只是中上。

    也不知网友说得是否真实。

     反正网友们评价为“流浪地球推开中国科幻的大门”，一方面是说的电影质量，另一方面是全国产。

     “难度并不是单个镜头的完美，而是在既定的时间内，成批量地生产许多震撼的视效镜头。

    ”郭帆说，“电影工业化是必要的准备，这方面我们暂时落后，但依旧有机会迎头赶上，就是目前火热的人工智能技术的发展。

    作为电影创作者，应该全面开始自己的摸索与应用，通过人工智能完成工业化的弯道超车。

    ” 怎么说呢，郭帆能拍摄出流浪地球，是对于电影有一定