主任了。

    简单寒暄之后，萧望提出了自己的想法，并且要求林伯伯用他的高级权限，来查阅近年来，甚至近十年来全省儿童被拐案件的具体资料。

     林伯伯对萧望的设想很有兴趣，但是毕竟萧望还只是个学生，他不可能因为一个学生的言论而要求市局更改全部侦查措施。

    在林伯伯看来，不用串并案件，还是要用警方布下的天罗地网直接抓现行。

     但是，林伯伯还是给萧望做了最大限度的授权，并且允诺萧望可以在明天上班之前，待在这间办公室里。

    这间办公室里，除了有公安网电脑，还有建国以来所有仍保存下来的未破拐卖儿童案件的卷宗复印件。

     这么丰厚的资料，对萧望来说，简直是如获珍宝。

    他一头埋进了卷宗里，就连林伯伯下班回家，他都一无所知。

     用电脑检索，再在档案柜里按号寻宗，这比他今天下午的大海捞针容易了不知道多少倍。

     萧望用入室、反侦査能力等关键词搜寻相似的案件，很快，就搜出了十几起案件。

    再根据这十几起案件的编号，找出了卷宗，逐一查阅着。

     2012年7月26日，兆丰市临引县入室盗窃幼儿案。

     2008年7月10日，南安市西林区入室盗窃幼儿案。

     2006年7月3日，南安市南城区入室盗窃婴儿案。

     2006年7月3日，峰山市入室盗窃幼儿案。

     1997年7月12日，江南市长江区入室盗窃婴儿案。

     …… 萧望用了一个多小时的时间，把这十几本卷宗里的重要部分都读了一遍。

    长期的阅读习惯，让萧望的阅读速度十分惊人。

     很快，萧望就从这十几起案件，加上自己派出所辖区的那两起案件中，找到了很多类似的地方。

     入室，目标明确，不计后果和难度，技术开锁或者不知如何进入现场，不留痕迹物证，没有索取钱财的绑架特征，最后石沉大海。

     萧望认为，这十几起案件，是有条件串并的。

    不过，即便是串并了，又如何才能通过串并发现嫌疑人轨迹？看起来，丝毫没有规律可言。

     而且，2006年两个距离数百公里的市区，甚至同时发生了两起类似的案件！据此可以推理，要么串并的想法是错误的，要么案犯不止一人。

     即便是不止一人，也不至于要同一天偷孩子吧？偷孩子总是要寻找时机的吧？